如今不论在网上或是网下都听男人们一碟连声地声讨女人要自立自强，也就是要做个独立女人，看他们的口气，似乎独立的女人才是香饽饽、抢手货，才是他们的最爱，然而令人不解的是那些堪称三高的独立女人却大多成了剩女，由此可以看出男人们口是心非，他们之所以这样说多半是因为没实力了，越来越担当不起养家糊口的重任，否则他们也不会变得越来越小家子气，斤斤计较婚前半栋房子，为《新婚姻法》的实施拍手称快，那么地强调男女平等，俗话说：“财大气粗”，相当年“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”，难道如今的男人越混越不及古人？
昨日闲来无事在一本杂志上看到一篇文章，题目为《独立是一张画皮》，在文章作者说到：歌德的《浮士德》里提到男人的内心里住着两面性。没有错，他们确实喜欢独立，那是从实用性角度出发。这个独立的女人可以为他生儿育女，可以为他赢得事业的大丰收，可以为他挡风遮雨，当他老了，阳痿或者病入膏盲时，那个女人依然对他不离不弃。但不要忘了，他还有不那么理性的一面，他的心里还住着一个林妹妹。薛宝钗是他用来过日子的，是祖母和母亲钦点用来装饰门面的，而林妹妹才是用来谈情说爱的。之所以需要不那么独立的林妹妹，是因为后者的千娇百媚和万般柔弱，可以满足他内在的雄性意识。是的，雄性，不要忘了，雄性天生的捕猎意识。生物再怎么进化，他越来越需要做的不是感受这种雄性捕猎意识的退化，而是加强。越是现代化社会来自女权等方方面面的威胁，他越需要从雌性的柔弱中感受到他的强大。
我认为作者不过是过于美化了男人的雄性意识，说句不好听的话，在我看来所谓的雄性意识不过是“弱肉强食”的丛林法则罢了，男人之所以喜欢女人柔弱，不喜欢女强人多半都是如此，或者是酸葡萄心里，不是有句“吃柿子捡软的捏”？这样他们就可以占有她们、支配她们，女人就可以任她们摆布和宰割，封建社会的女人都很柔弱，没有见哪个男人有多爱她们，而是让她们成了受压迫、受奴役的地位，现代社会的柔弱女人又怎样呢？不是成了二奶、小三，就是成了天上人间的小姐，女人“日后”再说，各种潜规则里的女人，那些常常被男人玩弄、抛弃、遭男人背叛的女人难道都是独立的女人？恰恰相反她们多半正是不能独立才如此！说穿了男人喜欢柔弱的女人多半是为了满足他们的占有欲、征服欲和雄性动物的掠奇心里，不过是玩玩她们罢了，她们就象是奢侈品，好看但不实用，只不过是有钱男人的玩物，即便他们真的爱你也不一定会娶你。说穿了女人的坚强和独立多半都是被逼出来的，没有哪个女人不想累的时候有个肩膀靠一靠，痛的时候能依儇在男人的怀里，象林黛玉那样黎花带雨、撒撒娇、发发嗲、使使小性子，林黛玉是生在大观园里，她可以衣来伸手、饭来张口，不愁吃不愁穿，不费一枪一弹就可过上荣华富贵的生活，假如她是生在现实社会里，就凭她的喜欢使性子，也让她一辈子找不到工作，更别谈生存了！即便如此她最终也不是被宝玉无情地抛弃了吗？所以说女人要避免被雄性动物侵害就要学会独立！女人不能独立，社会就不能前进，男人就会永远腐朽、隋落。
实际上不论女人怎么坚强、独立，她仍是个柔弱的女人，不是有句话叫女人天生就是个弱者？这种柔弱只会在她深爱的男人面前展现，或者说一个深爱她的男人才能发现，如果一个女人在这个男人面前表现很强势，那说明这个女人并没真正爱上这个男人，或是这个男人根本不值得她爱！一个真正爱上这种强势女人的男人通常是看不到她的强势的！也就是说每个女人就是个林黛玉，但不是每个男人都是贾宝玉。今天我把这贴子发到论坛一男人回复说：“女人外表象楼主一样坚强，内心象楼主一样柔弱，就是男人所期待的”，也有回复说：“在外女强人，在家温柔体贴”、“走出家门是女人，只谈工作，尽展大女人素质，走进家门是女儿，只问生活，舒展小女人妩媚”、“外表温柔自信，内心独立坚强”.....其实在我看来男人是林黛玉、薛宝钗都喜欢，最好是家里有个薛宝钗，外里有个林黛玉。
